Статья 9218

Название статьи

ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА (КОНСТРУКТИВНЫЙ ОПЫТ ФРГ)

Авторы

Саломатин Алексей Юрьевич, доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза,
ул. Красная, 40); член-корреспондент Международной академии сравнительного права, руководитель центра Сравнительной правовой политики Регионального отделения Российской ассоциации европейских исследований, 
valeriya_zinovev@mail.ru
Корякина Ангелина Сергеевна, магистрант, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), valeriya_zinovev@mail.ru 

Индекс УДК

329+342.24+342.82 

DOI

10.21685/2072-3016-2018-2-9 

Аннотация

Актуальность и цели. Данная статья посвящена роли партий в федеративном государстве на примере ФРГ. Форма государства определяет в некоторой степени структуру и деятельность партий, но одновременно и партии оказы-
вают влияние на жизнь государства (особенно федеративного, обладающего крайне сложным балансом власти).
Материалы и методы. Авторы в первую очередь уделяют внимание деятельности германских партий и их идеологии на различных этапах истории.
Они утверждают, что после Второй мировой войны в Германии не существовало региональных партий (за исключением Христианского социального союза). Используя метод сравнения и электоральную статистику, они изучают германское федеративное государство с точки зрения его устойчивости и государственной креативности.
Результаты. Германское государство было очень стабильным с его системой 2,5 партии в 1940–1960-е гг. Объединение Германии в 1990 г. ускорило переход к умеренной многопартийности. Тем не менее германские партии
смогли осуществить три федеративные реформы в 1994, 2006, 2009 гг. в целях упрощения принятия решений и оптимизации финансовых отношений в федерации. Но начиная с возникновения движения «Альтернатива для Германии»
в 2013 г. и глубокого иммиграционного криза в 2014–2015 гг. традиционная партийная система с двумя крупными правящими партиями потеряла свою стабильность. Многое зависит от поведения большой коалиции, сформирован-
ной в марте 2018 г. после парламентских выборов 2017 г. Необходимо придерживаться более гибкой политики в отношении иммигрантов.
Выводы. Как мы могли убедиться, Германия не имеет региональных партий, как Канада, что представляет угрозу для стабильности федерации. Даже «Альтернатива для Германии», несмотря на ее устойчиво радикальную фразеологию, не является сепаратистской партией. Но правящие элиты Германии должны учитывать, что различие в социально-экономическом уровне земель и в интересах населения растет не только между западной и восточной частями
страны, но и между северной и южной частями. При подобных обстоятельствах необходима осторожная политика сотрудничества. 

Ключевые слова

германские политические партии, германский федерализм, устойчивость государства, конституционные реформы, партия «Альтернатива для Германии», германские парламентские выборы 

 

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Тишков, В. А. История Канады / В. А. Тишков, Л. В. Кошелев. – М., 1982. – С. 136, 141, 143, 144.
2. Мелкумов, А. А. Канадский федерализм: теория и практика / А. А. Мелкумов. – М., 1998. – С. 63.
3. Саломатин, А. Ю. Динамика партийно-политического развития федеративных государств Европы (середина XIX – начало XXI в.) / А. Ю. Саломатин, Е. В. Наквакина // Проблемы федеративных отношений в странах Европы. – Пенза, 2017. – С. 37–42.
4. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианско-социальный_союз (дата обращения: 25.04.2018).
5. Katzenstein, P. J. Conclusion: Semisovereignty in United Germany / P. J. Katzenstein // Governance in Contemporary Germany // ed. W. E. Paterson. – Cambridge, 2005. – P. 294.
6. Лексин, И. В. Государственное устройство федераций в составе Европейского Союза / И. В. Лексин. – М., 2014. – С. 126.
7. Исаев, Б. А. История партий и партийной системы. Часть 2. История партийных систем : учебник и практикум / Б. А. Исаев. – 2-е изд. – М. : Юрайт, 2016. – С. 195, 196.
8. Патрушев, И. А. Германия в ХХ веке / И. А. Патрушев. – М., 2004. – С. 402.
9. Германия. Вызовы 21 века / под ред. В. Б. Белова. – M., 2009. – С. 105, 106.
10. Геймбух, Н. Г. Основные черты консультационной модели современного германского федерализма / Н. Г. Геймбух // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2015. – № 1 (15). – С. 56.
11. Казак (Новоселова-Чурсина), Е. С. Современная реформа федеративных отношений в Германии / Е. С. Казак (Новоселова-Чурсина) // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 9. – С. 75.
12. Heckel, M. German compromiss ends standoff on federalism / M. Heckel // Form of Federations. – 2006. – Vol. 5, № 3 (October/November). – P. 3.
13. Gesetz zur Anderung des Grundgesetzes vom 28. August 2006 // Bundesgesetzblatt. – 2006. – № 41. – Teil I. – S. 2034. – URL: http://www2.bgbl.de/Xaver/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl
14. Тимошенкова, Е. П. Особенности партийно-политического развития ФРГ и миграционный кризис 2015–2016 гг. / Е. П. Тимошенкова // Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса. Ч. 1. –
М., 2017. – 142 с. – (Доклады Института Европы; № 337).
15. Стрелец, М. В. Германия после парламентских выборов 2013 года / М. В. Стрелец, Н. Н. Морозова // Современная Европа. – 2014. – № 3. – С. 84–86.
16. Грибовский, В. Евроскептицизм в Германии, Австрии и Швейцарии / В. Грибовский // Современная Европа. – 2017. – № 1. – С. 48, 49.
17. Гуляков, А. Д. Германия: является ли успешное федеративное государство лидером Евросоюза? / А. Д. Гуляков // Судьба Евросоюза и уроки для России : монография / под ред. А. Д. Гулякова. – Пенза, 2018. – С. 43.
18. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Налес,_Андреа (дата обращения: 24.04.2018).
19. Germany’s new divide. The beautiful south // The Economist. – 2017. – 19th–25th August. – P. 17, 18.
20. AfD – Erfolgerschüttert Bundesrepublik // Berliner Zeitung. – 2016. – 14 März.
21. Nocun, K. Wiesozialist die AFD wirklich? Eine Expertise zu Positionen in der AfD bei der Sozial – und Steuerpolitik 2016 / K. Nocun. – URL: https://www.boell.de
22. Seehofer: Merkel riskiert Absturz // Süddeutsche Zeitung. – 2016. – 15 März. 

 

Дата создания: 03.07.2018 14:39
Дата обновления: 26.12.2018 15:26